"Wherever there is an unfortunate, God sends a dog."——Lamartine
有一点类似中学的时候看的沈石溪作品，如果将人和狗置于相同事件的抉择境地，有些时候确实会由于人类向善/向着被教导的方向而感到羞愧，未必是自愧不如，可能只是对自己变得这番世俗，羁绊人间的慨叹，始终跳脱不出。钱权色，贪嗔痴，意念情，只要一点，就能或主动或被动而旋入整个社会的风波。你始终是有机会跳出来的，可惜你放不下，所以你的价值观不得不因你的选择而适应于这个社会想要你成为的样子。
对于男主的父亲、兄弟，其实也是类似，一个无法容忍在自己的独裁权力“王朝”之下，居然有人敢反驳自己，还提出叛逆的世界观，因此为把握政治权力、维持社会架构稳定，他惩罚男主进狗圈居住。其兄弟，在“王朝”之中混得如鱼得水，将异己——男主偷偷给狗在斗狗表演之前喂食的举动，主观上为了1、寻衅滋事，2、维护自己对自己价值观的信仰，其客观上向统计阶级进行了汇报。其与某些人的区别在于，某些人的价值观尚未固化或者说坚定，可能只是鹦鹉学舌，所以有时会出现他一段时间以A价值观为名，驱除鞑虏，有时又以B价值观为由，匡扶汉室。想来十分恶心，妥妥的双标，价值观只是他牟利的工具，如果他真的自我思考过自己在不同位置下，该价值观的实际意义，但依然选择坚信该观点，那我认为无论占多数还是少数，这样的信仰一定是可以坚定下去的。反之，如果他只是看到了，当前阶段，他在这个位置上，向社会公众表示自己的价值观是怎么样的，他就能得到/遮盖什么，那想来只有合订本，才能见证他坚定的自私利己的伟大信仰了。
某些人，太渴望成功了，而伤害了周边的人。
"So it's all about the money."